区块链技术让全球开发者投入了大量精力。到 2017 年底，数字货币投资者的热情开始消退。“杀手级应用”一直没有出现，这让人感到疑惑。

区块链与数字货币现状

当前的区块链世界里，市场情绪较为低落。许多投资者对其态度从热转冷。在企业层面，整个行业发展艰难且缓慢，这与缺乏监管、存在较多欺诈行为以及公众信息不足等因素有关。同时从全球范围来看，在很多市场中，对于区块链项目只是有一些理论上的设想在起推动作用，而缺乏实际执行的步骤规划。就好像一个只有框架却没有实际行动的计划，其发展必然会受到限制。这种现状使得它在市场中的影响没有达到预期的高度。

不同的区块链项目面临着诸多问题。像有许多项目在技术指标方面存在不足，在市场推广方面也有欠缺，同时没有一个清晰且有效的运营理念，只是在盲目地进行发展。

去中心化的限制

去中心化是区块链的核心精神。然而，这种精神对一些有远见的应用的发展造成了限制。例如，dApp本应成为现有应用的有力替代品，但由于去中心化的限制，其传播受到了阻碍。并且，著名的共识机制在面对dApp寿命的关键决策时也没有发挥作用。这种去中心化的限制导致很多基于区块链的事物在发展道路上遇到了很多困难。

对于企业而言，去中心化的布局在实际进行决策以及运营的过程中面临着极大的挑战。例如，某些初创企业在希望保持去中心化的状态时，就难以很好地实现快速决策，这是因为需要涉及更多的节点和参与者，与传统企业不同，传统企业可以依靠 ceo 快速确定方向。

区块链企业家的权衡

在隐私方面，若要提高隐私性，可能就需要降低对其他一些属性的保障。

以一些实际项目作为例子，在某些区块链金融项目里，若要保障隐私，就有可能会用到更复杂的加密算法，而这会导致数据吞吐量降低，进而使交易速度变慢。

技术方案中的权衡

在各类改善技术表现的方案里，也存在着权衡。像隔离见证，它使得去中心化确认时间有所增加。还有闪电网络这种“脱链”的方式，尽管提升了一些性能，然而却带来了隐私和去中心化受损的状况。

在企业实际应用这些技术的操作过程中。采用某一种技术，并非仅仅是技术的选择，而是需要考虑整个商业模式以及用户群体等诸多因素。以一个专门为小微企业服务的区块链支付项目为例，如果因采用某种技术而带来的负面影响是用户操作变得更加复杂或者安全性有所降低，那么这个项目就很难继续推行下去。

隐私保护的状况

R3 提供的是非区块链数据结构，这种结构可用于解决隐私问题。然而，它存在一个弊端，即政府和监管机构能够查看所有交易。这就导致企业和个人在隐私方面无法获得完全的保障。

从某些区块链社交项目方面来讲，倘若隐私无法得到保障，那么用户的信息以及社交往来都将面临泄露的风险，如此一来，这类项目很难吸引到用户去使用。在这种情形下，许多用户会选择放弃使用区块链相关的服务。

未来展望与发展方向

短期内很难看到完全去中心化的产品大规模地对传统产品形成竞争。然而从长远角度来看，依托于区块链的平台、程序以及技术是很有潜力的。例如以太坊以及 Zcash 的协议升级正在尝试去找到平衡。

对于在区块链领域的投资者或者创业者而言，怎样才能参与到这个正逐步达成平衡的进程当中？希望大家能在评论区发表自己的见解，并且倘若觉得这篇文章有用的话，就进行点赞和分享。