比特派钱包2025官网下载：bit114.app，bit115.app，btp1.app，btp2.app，btp3.app，btbtptptpie.tu5223.cn

B站博主抛出质疑

今晨，B站某位UP主以书面语形式发布视频，对小米新品发布会上所推广的14Ultra龙晶陶瓷版手机表达了疑虑。该手机在发布会上被誉为搭载了前沿技术，其龙晶陶瓷版不仅宣称硬度非凡，而且比常规陶瓷减轻了半数重量。然而，经过UP主的亲自测试，这款被称作龙晶陶瓷的产品，实际上可能只是玻璃。这一发现迅速引发了众多网友的热烈讨论。

材料特性大不同

众所周知，在材料学中，陶瓷主要由氧化锆组成。它的一个显著特点是莫氏硬度超过7.5，只有当硬度达到8级时，才会出现划痕。相比之下，玻璃主要由二氧化硅构成，既普遍又基础。这种特性上的差异，为区分陶瓷和玻璃提供了理论依据。

划痕测试见端倪

小米14Ultra所宣传的龙晶陶瓷后盖在莫氏硬度达到6级时便显现了划痕，到了7级划痕更为突出 https://www.heartsys.cn，8级时划痕更加明显。相对而言，华为MATE50RS所声称的陶瓷后盖在6级和7级硬度测试中并未出现划痕，直至8级时才勉强留下痕迹，这种表现上的差异确实让人感到怀疑。

透明度与颜色检验

玻璃透明，陶瓷不透，这是常识。陶瓷颜色内外统一。这位UP主对小米14Ultra的龙晶陶瓷后盖做了刮擦实验，文中没具体说结果，但大家好奇这结果是否符合陶瓷特点。

重量比较引思考

UP主还做了重量方面的比较。小米14Ultra的龙晶陶瓷后壳和荣耀的玻璃后壳重量相当，差不多都是26克。小米11Ultra的陶瓷后壳与荣耀的陶瓷后壳相较，重量大约在43克左右。若都是陶瓷材料，这样的重量差距是否合理？

结论还待实验室

测试表明龙晶陶瓷可能和玻璃相仿，但UP主对此并未完全相信，仍需实验室给出最终结论。科技进步迅速，小米或许已经研制出了新材料。不少化学专业的学生对于发布会上提到的内容持怀疑态度，而客服则坚称那是陶瓷，这让消费者感到非常迷茫。此外，据悉小米14Ultra的国际版本没有采用龙晶陶瓷设计，这也让它显得更加神秘。

各位朋友，小米14Ultra使用的龙晶陶瓷材质是否正宗，大家怎么看？欢迎在评论区分享你们的观点。另外，别忘了点赞和分享这篇文章。

比特派钱包2025官网下载：bit114.app，bit115.app，btp1.app，btp2.app，btp3.app，btbtptptpie.tu5223.cn，tokenim.app，bitp2.app