侧链首次进入人们的视野，就引发了大量的讨论。它的定义在历史进程中不断变化。而如今，基于“双向锚定”的定义，是最为大众所接受的。这使得资产能够在不同的链之间进行转移，这是一个非常令人兴奋的特点。

侧链定义的演变

侧链经历了存在不同定义的阶段。早期时，因为各类区块链项目探索方向存在不确定性，所以侧链的定义较为模糊。像在一些进行实验的区块链项目中，侧链或许仅仅被当作是一种辅助性的链条，其功能比较单一。随着区块链技术不断发展，人们对侧链提出了更高的要求和期待，关于侧链定义的讨论变得越来越激烈。之后，为了达成不同区块链之间的资产转移等功能，“双向锚定”这一相对而言更为成熟的侧链定义便应运而生，并且逐渐得到了大部分人的认可。这一概念的成熟，也推动了更多项目开始运用侧链的技术。

现在，很多项目中的侧链，是以“双向锚定”为基础而建立的。比如在一些开放的金融区块链项目中，侧链依据这个定义，被用来连接不同的金融生态，以促进资产的流动性。

BTC中的默克尔树

在大名鼎鼎的 BTC 加密货币系统中，默克尔树有着独特的作用。每个区块都拥有其自身的默克尔树，且这默克尔树位于区块内。默克尔树的根节点处在区块头里。在实际的场景当中，存在着许多轻节点，像一些小型的交易查询设备等。对于这些轻节点而言，它们无需下载区块链的完整数据。像 2022 年的一些新兴比特币交易小平台，它们就运用了这一优势。仅仅通过下载区块头，就能够完成交易验证等工作，从而极大地节省了资源并提高了效率。

这避免了诸多数据存储方面的问题。比如，倘若每个节点都需存储完整数据，那么对于那些资源有限的节点而言，将是极为沉重的负担。就如同在比特币发展的早期阶段，一些缺少资源投入的小区域里，这种优势体现得格外显著。

侧链与OneLedger

OneLedger 中的侧链具有独特之处，其采用的是联盟模式与驱动链相结合的混合模式。这种模式具备这样的作用，即能够让底层公链主网与 OneLedger 中的“侧链”在资产和信息方面实现同步。从实际的应用情况来讲，在 2021 年 OneLedger 的一些合作项目中，这种模式协助企业达成了不同链之间的资产交互。

联盟模式较为常见，驱动链也较为常见，这两种技术方案在 OneLedger 这里得到运用，从而实现了主侧链的双向锚定。许多想要构建主侧链关系的项目，都在对 OneLedger 的这种模式进行可行性研究，期望能将其应用到自己的项目中。

内部链跨链的方式

OneLedger 的内部链跨链是借助建立第三条侧链来实现的。这与通过 HTLC 实现跨链原子性互换存在差异。从项目内部的交流情况来看，在跨链技术的探讨过程中，针对采用何种方式曾进行过多次考量。而当下这种建立第三条侧链的方式，在一定程度上是基于对交易数据保存冗余性的考虑。

跨链在 OneLedger 中有着较高的实用性需求。当涉及企业级交易时，需要对交易数据进行完整备份。就像 2023 年某大型企业集团的跨国交易项目那样，需要一条新的侧链来确保数据能够完整备份，以避免数据丢失或出现错误。

通用合约与业务逻辑

将通用合约编译成适用于不同底层区块链的合约，这是一个很有意义的操作。它就如同把广告一键发送到多个平台那样的功能。对于企业开发人员而言，他们只需关注业务逻辑本身。在一些新兴的区块链商业应用里，开发人员在 2022 年开始逐步采用这种方式。

但在这一过程里，业务中心存在着较多的概念，且这些概念之间的关系较为复杂。在实际的情形中，例如 2021 年的一些小型区块链商业项目的尝试，常常会弄不清楚这些概念彼此之间的关系，也不明白该怎样将其转换为区块链元素，从而使得项目的推进受到阻碍。

链内与跨链交易

链内交易通常比较容易被理解，例如一些较为简单的同链内部的转账等业务。然而，在 OneLedger 的白皮书中，跨链交易的表述不够清晰。在开发团队里，码农以及团队成员针对这个问题进行了多次探讨。他们察觉到，要实现跨链交易，就需要创建新的模块来启动中间链，而这个中间链相当于侧链。

这个中间链会将交易结果保存为独立的虚拟链，接着通过双向锚定的方式把资产挪回到原始链。在实际的商业区块链应用当中，这一过程是非常重要的，尤其是在应对那些复杂的金融交易场景时，然而，要让大众理解这一过程，就需要更多清晰的表述。

对于区块链的爱好者以及从业者们而言，你们认为未来的侧链将会在哪些全新的领域发挥出更为显著的作用？希望大家能够点赞，能够分享，并且可以在评论区留下自己的看法并进行交流。