比特币与美元能否处于相同基础之上，此问题存在极大争议，其隐藏的风险也值得深入思考。在现实的经济领域里，这两种“货币”有着巨大的差异，那么会引发怎样的不稳定状况？

本质差异鲜明

比特币与美元在本质上有很大差异。美元是由美联储发行的，其背后有美国政府信用作为背书。美国作为一个全球强国，其在经济和军事等方面的实力为美元的稳定性提供了有力的支撑。而比特币是一种去中心化的虚拟货币，它的数量是恒定的，并且不受任何机构的控制。例如，在 2009 年，中本聪创建了比特币，并且设定了其总量为 2100 万枚，它不是由任何国家或组织发行的。这种本质上的区别决定了比特币和美元的基础是不同的。

美元在全球经济体系里被广泛运用，并且与各个国家的贸易以及金融体系联系得十分紧密。在国际贸易当中，有大量的交易是以美元来进行结算的，而且各国的外汇储备中美元所占的比例也比较高。比特币更像是一种具备投资性质的物品，持有它的人大多是出于投机的目的或者是有特殊的需求，例如有些人希望凭借它价格的上涨来积累财富，美元和比特币所处的地位以及所具备的功能之间存在着巨大的差异。

稳定性天差地别

美元存在波动情况，不过美联储能够借助货币政策来进行调控。要是美元的需求降低了，从理论上来说，美联储可以通过销毁美元的方式来调节其价值。就如同在 2008 年金融危机之后，美联储实施了量化宽松等政策，以此来稳定经济以及美元的价值。而比特币的价值受市场和投机者的影响是比较大的，没有任何机构能够时刻让其价值保持稳定。在 2017 年底的时候，比特币的价格达到了将近 2 万美元一枚，紧接着又出现了大幅度的下跌，其价格极其不稳定。

不稳定这一特性使得比特币不适合充当交易媒介。当用比特币去购买东西时，存在两种情况，一种是从钱包中取出比特币进行交易，由于其价格波动大，很多人都不愿意这样做；另一种是将其他货币转换为比特币，然而这个过程既繁琐又存在较高的风险。与之相反，美元在全球交易中被广泛地接受，其稳定性为交易提供了可靠的保障。

衡量价值缺陷

黄金在衡量价值方面存在缺陷。金本位体系曾宣称商品和货币的变化比率是固定的，例如每三十五分之一盎司黄金的价值为 1 美金，但这种固定关系与实际的经济变化并不相符。比特币的数量是恒定的，它与需要计数的商品的效用没有关系，也无法随着商品价值的变化而自动进行调整。

在实际生活里，货币需要和商品价值一起变化，这样才能准确地进行衡量。然而，比特币和黄金在这方面都存在不足，使得它们作为价值衡量工具的准确性降低了，无法很好地反映出商品的真实价值。

比特币的潜在需求

对于有掩藏资金流动意图的人而言，比特币具备优势，其具有的匿名性能够满足这类需求。比如，一些处于灰色地带的交易可能会采用比特币，然而这也对违法活动起到了助长的作用。那些注重隐私权以及对密码学狂热的人，也有持有比特币的动力，他们非常看重比特币技术特点所带来的隐私保护。

不过除了针对这些特定的人群和需求之外，长期持有比特币是需要很大动力的。因为这需要消耗大量的法定货币，并且价格的波动会带来风险，还需要承受资产大幅缩水的这种可能性。

投资比特币的考量

如果把比特币当作货币，那么有人期望凭借价格的上涨来积累财富。例如早期持有比特币的那些人，在价格急剧上升的时候，他们的财富得以增加；然而，也有大量的人在价格下跌的时候遭受了极为惨重的损失。有些人会等待其他人相信比特币具有更高的价值并且接手来获取利润，就如同比特币市场经常会有炒作行为，这种炒作推动了价格的波动，从而吸引了投机者进入。

认为大量赃款流通会提升比特币价值这种观点是比较极端的，它更像是一种投资投机方面的心理。比特币的市场存在着缺乏有效监管的情况，其价格容易被操纵，投资过程中充满了不确定性。

未来发展前景不明

比特币与美元建立相同基础的可能性极小，这种可能性还不稳定。它存在的问题，虽然不是限制数字货币发展的绝对因素，但要想实现广泛应用，依然面临着诸多挑战。未来数字货币市场的发展充满了未知，比特币能否在其中找到合适的定位，是难以预测的。

不过由于技术在进步且市场发生了变化，比特币未来的走向依然吸引着大量的关注目光。它是会继续大幅度地波动，还是会逐渐变得稳定，又或者是会被其他更优良的数字货币所取代，这些情况全部都是未知的。

关于比特币与美元之间的复杂关系，你觉得未来比特币有没有可能在某些领域替代美元？可以点赞，也可以分享本文，还可以在评论区交流你的看法。