区块链慈善特色

区块链慈善有不同形式，其中第二种较为注重加密货币交易的可追踪性。币安慈善凭借加密货币所具有的不可篡改以及可追踪的特性，能够让公众知晓每一笔捐款的去向，清楚了解资金的流转过程。例如，币安利用这一特性对善款进行全程透明化的追踪，使得公众可以清晰地掌握善款的动态情况。

这种特色使得慈善具备了更强的公信力，公众可以安心参与其中。加密货币所具有的这些特性，有助于对传统慈善中善款去向不清晰等问题进行解决，能够切实提升慈善行业的透明度以及公众的参与度。

上币费用捐赠

2018 年 10 月初，币安发布了一则公告。该公告允许项目团队自行提交他们认为合适的上币费用。这些费用将会被 100%捐给 BCF。这一举措，一方面为慈善事业提供了资金的来源；另一方面，也让项目团队能够以一种特殊的方式来支持慈善。

上币费用进行捐赠的模式吸引了众多项目团队参与其中，这种模式在一定程度上使得慈善资金的规模得以扩大。币安期望通过这样的举动来聚合各个方面的力量，进而推动慈善事业在区块链这个领域当中不断发展。

巨额捐款事件

2018 年 10 月底，孙宇晨在微博上宣布了一件事，那就是向 BCF 捐赠 300 万美元。这一消息迅速引起了广泛的关注。此消息使得币安慈善获得了较大的影响力。同时，这一巨额捐赠也在公众当中引发了对于币安慈善更多的期待和关注。

知名人士的大额捐赠，使得币安慈善的知名度得以提升，同时也引领了其他企业和个人。公众对这笔善款的使用以及后续慈善项目的开展情况都予以关注。

非洲项目争议

币安慈善主要落地的国家是乌干达。币安在乌干达成立了法币交易所，并且从成立法币交易所到开展慈善活动，中间仅相隔一个月。这引发了关于 BCF 在非洲开展慈善活动是否具有商业目的的讨论。有一些人质疑币安是借着慈善的名义来拓展其商业版图。

乌干达当地政府对币安及慈善的落地表示欢迎。其原因在于，政府希望通过支持区块链的发展，从而实现经济的赶超。然而，外界的质疑之声依然没有平息下来。大家都期望币安能够给出更加明确的说法，以消除心中的疑虑。

信息公布问题

币安慈善没有整理并公布受捐赠的学校名单。Jill 解释称，之前的工作重点在于当地，而没有将精力放在信息的整理和公布上。这种情况使得公众在了解慈善成果以及相关细节方面遇到了困难。

信息若不能及时公开，就不利于公众进行监督，也不利于公众建立信任。对于后续的币安慈善而言，需要重视信息的整理与公开工作，要及时把慈善项目的具体情况展示给公众，以此来增强公众对其慈善行动的信任。

资金兑付情况

关于赵长鹏和孙宇晨承诺捐赠但未完全到账的情况，Jill 表明赵长鹏承诺的是币安进行捐款。当下，币安的慈善活动运营时间较短，所涉及的项目也较少，对资金的需求不大，所以并不急于要求兑现。等到后续有项目需求的时候，承诺者会依次进行兑付。

业内人士认为，承诺的捐款如果没有及时到账，有可能会对慈善项目的开展进度产生影响。币安慈善需要在后续妥善地安排资金，务必让承诺的捐款尽快到账，以此来保证慈善项目能够顺利地推进。

大家认为币安慈善在非洲开展的慈善行动，是不是真的旨在推动加密货币在现实经济体系里进行流转？