现有体系痛点

现有国际支付体系存在诸多问题，成本高是其中一个令人头疼的方面。数据显示，跨境转账手续费通常在汇款金额的3%左右，高的时候甚至能达到10%。例如小额跨境汇款时，手续费占比更高，这使人们痛苦不堪。时间长也是一个显著问题，传统支付完成一笔跨境业务往往需要3到5个工作日，遇到特殊情况时间会更长。这在如今讲究效率的时代，显然难以满足企业和个人需求。

SWIFT改进尝试

2017年初，SWIFT推出了全球支付创新项目GPI，该项目的目的是解决现有问题，它联合参与银行制定了新跨境支付标准，这让支付速度有了一定提升，也让支付透明度有了一定提升，还让支付可预见性有了一定提升，支付时间由原来的数天缩短至部分业务当日到账。但该体系受到了不少人的质疑，有人认为它是垄断性机构，它还经常被用作制裁和长臂管辖的工具，美元账户的问题更加突出，这引起了改进甚至去SWIFT化的呼声。

Ripple创新方案

Ripple公司推出了跨境支付方案，该方案基于区块链技术，能让客户在不同币种支付体系间操作，大大增强了互操作性，在不同货币兑换时可减少中间环节，提高了交易效率，但其稳定性受到质疑，原因是区块链技术还不够成熟，大规模应用时可能出现性能问题。

联合央行思路

有人觉得，把全球各个国家的央行联合起来，让它们跟各国的支付体系相互对接，这样就能解决跨境支付方面的难题。从理论上讲，这么做能够越过中间行，从而加快资金的转移速度。可是，在实际操作的时候，会碰到复杂的国际司法管辖以及金融跨境监管等问题。资金跨境流动时，遵循哪个国家的法律，如何进行监管，这些都是有待解决的难题，而且这种方式是否比现有的SWIFT模式更具成效，还需要进行论证。

商业银行联盟

强调要让商业银行一起去建设支付基础设施，还要建立新型跨境支付联盟体系，这种模式能借助商业银行广泛的网点以及客户资源，达成更灵活的跨境支付，不同国家的商业银行展开合作，进而推出适合不同地区的支付服务，可是，各银行利益诉求不同，协调起来有较大难度，怎样建立公平合理的合作机制仍有待探索。

Libra的新可能

Facebook宣称要发行Libra，它计划构建一种世界货币，这种货币没有国界，价值稳定，它还要打造普惠金融基础设施。和传统支付体系相比，Libra能大幅降低成本，还能提高效率。对于发展中国家没有银行账户的人群来说，它能提供便捷的金融服务。不过，这引发了监管方面的担忧，它需要考虑如何平衡创新与风险，还要达成监管合规，而这是其未来会面临的挑战。

大家觉得Libra真的能改变现有的国际支付体系格局吗，欢迎在评论区留言，分享你的观点，要是认为文章有用，别忘了点赞和分享！