1C0这种募资形式得到了以太坊的大力推广，1C0曾对区块链项目募集资金起到很大的推动作用。如果投资者投中了好项目，就能获得可观的收益。然而，1C0也存在一些致命的缺点，比如募资后智能合约会终止，投资方无法对项目方的资金使用进行约束。

1C0的优缺点

1C0 通过数字货币进行募资，以此助力区块链的发展，为很多投资者创造了财富增值的机会。然而在现实里，部分项目方在募到资金后，会挥霍这些资金，或者导致项目停滞不前，原因是缺乏约束机制。这使得很多投资者损失了全部的本钱。有些项目在宣传时描绘得极为美好，可实际募资结束后，项目的进展情况却成了一个谜，这让投资者感到非常愤怒。

1C0 这种募资方式在初期能让一些项目顺利启动，然而它更像是在碰运气。投资者只能期盼项目方有操守，可在利益以及缺乏监管的情况下，项目方的操守很容易就会崩塌。许多早期看上去很优秀的项目，之后由于资金的不合理使用而遭遇失败。

DAICO的诞生

因为 1C0 存在缺陷，所以 DAICO 应运而生。以太坊的创始人 Vitalik 提出了这个概念，其目的是保护投资者的权益并且为项目方提供资金。在 2018 年 1 月提出之后，它就一直备受期待。这可以被称作是一次具有创新性的尝试。

DAICO融合了 1C0 和 DAO 的优点。例如，当有项目要在某个地方开展时，在 DAICO 模式下，从募资到开发的整个过程会更加合理。与 1C0 有所不同，它在投资方和项目方之间添加了智能合约，这使得项目的管理更加严谨且科学。资金的释放不再是一次性的，而是依据项目的进展逐步进行解锁，这为项目的持续推进提供了保障。

DAICO的运行机制

在 DAICO 模式中，智能合约在募资结束后会对项目进度进行跟踪。例如在某个科技园区的一个区块链项目里，当项目方急需用钱时，投资方能够通过投票来决定是否解锁资金。这样就避免了以往 1C0 项目中项目方随意消耗资金的状况。

项目资金会依据智能合约以及投票机制来调整解锁金额，然后逐月进行发放。比如说有某个项目计划开发一款软件，其开发周期为 12 个月，那么就会根据每个月的开发实际情况来确定资金的释放额度。同时，通过智能合约以及两方的投票来对相关问题进行决策。这样一来，既能够促使项目方有动力高效地推进项目，也能够让投资方参与到项目的管理监督之中。

DAICO存在的问题

很多 ICO 投资者进行短线操作，项目上线后就转手代币，然而他们却依然拥有投票权。在 2019 年有相关统计表明，60%的短线投资者在众多项目中存在投票权重过高的情形。这种情况对项目的长期发展是不利的。

从机制方面来看，在 DAICO 模式中，阀门的设置以及投票比例的设定是非常关键的。如果投资方由于其手中的代币占比和投票比例设计不合理而拥有了否决权，例如在某个游戏开发的区块链项目中，倘若一个投资方所占的比例为 30%就能够否决很多提案，那么整个项目的推动将会面临很大的阻碍。

DAICO对各方的意义

对于投资者而言，DAICO有助于实现理性投资。投资者能够依据项目的进度来决定资金的投入情况。例如在某个金融类的区块链项目中，当投资者看到项目按照预期进行时，就可以增加投入，从而降低风险。

对于创业者而言，DAICO 的模式能够为他们提供稳定的资金来源。就像一个新兴的电商区块链创业团队，在其开发过程中，无需担忧资金会出现断流的情况。而对于监管者来说，DAICO 这种规范的模式使得监管工作更加便利。

DAICO的未来展望

如果 DAICO 模式能够持续进行优化。在某一个特定的城市当中，数量众多的区块链创业公司选用 DAICO 模式。这样一来，整个区块链行业将会迈向更加健康的发展道路。它能够促使募资的过程变得更为合理，让项目的推进更加稳定。它有很大可能会成为区块链募资的主要模式，从而开启一个全新的区块链募资时代。

你觉得 DAICO 模式在未来几年能否在整个区块链行业实现大规模的推广？