近年来，加密货币投资的热度一直在持续上升。很多人都希望能从其中挖掘到财富，于是一些专门教人买卖虚拟货币的付费社群也就随之产生了。然而，在监管不断收紧的现在，这类业务还能够延续多久？它们又面临着哪些法律方面的风险以及运营上的难题？接下来我们将进行深入的剖析。

社群发展现状

2017 年牛律师开始接触加密货币，并且加入了社群。当时社群的内容较为多样。其中有对区块链底层知识进行普及的，这样能让那些不懂技术的人对区块链有基本的认知。还有教授“搬砖”套利以及买卖加密货币方法的社群，这些社群吸引了很多投资新手加入并学习相关方法。

尽管监管变得更加严格了，但是现在依然存在着很多社群在进行运营。有的人在这些社群里给出投资建议，推荐相关项目，甚至还会分享“撸毛”的策略以及冲击土狗币的方法，持续吸引着大量渴望从加密货币投资中获取利益的人群。

监管政策规定

2021 年我国发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。此通知明确规定，禁止提供“为虚拟货币交易提供信息中介”的服务。这也就表明，利用平台、社群、网站、App 等各类渠道，为虚拟货币的买卖等行为提供信息服务的行为，均是被禁止的。

常见虚拟货币如比特币、以太坊、USDT 等的相关交易信息发布等服务，即便未直接参与交易，然而却为交易提供了信息传递以及撮合的便利，这类服务都处于禁止范畴内，监管的红线是十分清晰的。

潜在法律风险

监管政策之下，这类业务存在极高风险，它是教人投资加密货币的。一旦为虚拟货币交易提供信息或者给出建议等服务，就有可能遭遇刑事责任。

如果某个社群成员因投资亏损而引发了争议，那么社群运营方就有被调查的可能。即便这是成员自身的决策失误，运营行为也可能会暴露出问题，从而被认定为违法违规。

纯教育模式空间

如果培训机构把业务定位于“知识普及与技能培训”。它专注于讲授理论知识，也讲授工具使用，还讲授技术分析等。并且不断地强调风险提示，同时避免提供投资建议。那么在法律上或许是有生存空间的。

但业务边界必须严格限定在普通教育培训的范畴内。一旦涉及代币选择以及交易时机等实际操作方面的建议，就有可能被判定为是一种变相地诱导投资的行为，从而违反监管方面的要求。

监管影响与调整

目前中国对虚拟货币交易采取严格的打压措施，这种情况也会对培训服务产生影响。培训机构需要密切留意监管的动态变化，并且要及时对自身的业务模式以及宣传用语进行调整，以防踩到红线。

一些机构试图在香港或者境外创建公司，以此来躲避国内的监管。然而，这样做会涉及到跨境的法律问题，并且合规成本会大幅度地提升，所以这并不是一种简单且容易实施的办法。

运营思考与建议

对于教人买卖虚拟货币并收取费用的业务而言，其合法性与可持续性取决于业务所包含的内容、所采用的宣传方式以及是否触碰到了监管的红线。运营方必须明确该业务的定位，并且要坚守在纯教育的范畴之内。

运营时需建立起严格的风险提示机制，以便让学员能够清楚知晓投资风险。并且要密切留意政策的变化，一旦出现问题，就要及时对运营策略进行调整。大家认为在当前的监管环境下，这类付费社群是否还有存在的必要？欢迎大家进行评论互动，若觉得文章有用，可别忘了点赞和分享。